???? 因素分析法是通過順序變換各個(gè)因素的數(shù)量，來計(jì)算各個(gè)因素的變動(dòng)對總的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響程度的一種方法。因素分析法主要應(yīng)用于尋找問題的成因，尋找財(cái)務(wù)管理中出現(xiàn)問題的根源，為下一步有針對性地解決問題提供信息，并為企業(yè)內(nèi)部考核提供依據(jù)。因素分析法根據(jù)其分析特點(diǎn)可分為連環(huán)替代法和差額計(jì)算法兩種。

（一）連環(huán)替代法

???? 連環(huán)替代法是因素分析法的基本形式。它是通過逐個(gè)因素替換，計(jì)算幾個(gè)相互聯(lián)系的因素對綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變動(dòng)影響的程度和方向的一種分析方法。為正確理解連環(huán)替代法，首先應(yīng)明確連環(huán)替代法的一般程序或步驟。

1.連環(huán)替代分析方法的基本程序

???? （1）確定分析對象。

???? （2）確定分析指標(biāo)與其影響因素之間的關(guān)系。通常是用指標(biāo)分解法，即將經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在計(jì)算公式的基礎(chǔ)上進(jìn)行分解或擴(kuò)展，從而得出各影響因素與分析指標(biāo)之間的關(guān)系式，并以此計(jì)算分析指標(biāo)的報(bào)告期數(shù)值與基期（計(jì)劃、上期、同類型企業(yè)等）數(shù)值的總差異數(shù)。

???? （3）連環(huán)順序替代，計(jì)算替代結(jié)果。以基期指標(biāo)體系為計(jì)算基礎(chǔ)，用實(shí)際指標(biāo)體系中的每一個(gè)因素的實(shí)際數(shù)順序地替代其相應(yīng)的基期數(shù)，每次替代一個(gè)因素，替代后的因素被保留下來，有幾個(gè)因素就替代幾次，直到所有因素都替代成實(shí)際數(shù)為止；將每次替代所得的結(jié)果與前一次計(jì)算結(jié)果相比較，兩者之差即為某一因素對分析指標(biāo)影響的程度和方向；匯總各個(gè)因素的影響數(shù)額，其和等于該分析指標(biāo)的實(shí)際數(shù)與基期數(shù)的總差異數(shù)。

???? （4）分析評(píng)價(jià)。利用這一計(jì)算結(jié)果，結(jié)合企業(yè)的具體情況，即可對分析指標(biāo)變動(dòng)原因做出正確而切合實(shí)際的分析。

2. 應(yīng)用連環(huán)替代法應(yīng)注意的問題

???? 連環(huán)替代法，作為因素分析方法的主要形式，在實(shí)踐中應(yīng)用比較廣泛。但是，應(yīng)用連環(huán)替代過程中必須注意以下四個(gè)問題：

???? （1）因素分解的相關(guān)性問題。所謂因素分解的相關(guān)性，是指分析指標(biāo)與其影響因素之間必須真正相關(guān)，即有實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義。各影響因素的變動(dòng)確實(shí)能說明分析指標(biāo)差異產(chǎn)生的原因。這就是說，經(jīng)濟(jì)意義上的因素分解與數(shù)學(xué)上的因素分解不同，不是在數(shù)學(xué)算式上相等就行，而要看經(jīng)濟(jì)意義。例如，將影響材料費(fèi)用的因素分解為下面兩個(gè)等式從數(shù)學(xué)上都是成立的。

???? 材料費(fèi)用=產(chǎn)品產(chǎn)量×單位產(chǎn)品材料費(fèi)用

???? 材料費(fèi)用=工人人數(shù)×每人消耗材料費(fèi)用

???? 但是，從經(jīng)濟(jì)意義上說，只有前一個(gè)因素分解式是正確的，后一個(gè)因素分解式在經(jīng)濟(jì)上沒有任何意義。因?yàn)楣と巳藬?shù)和每人消耗材料費(fèi)用到底是增加有利、還是減少有利，無法從這個(gè)式子說清楚。當(dāng)然，有經(jīng)濟(jì)意義的因素分解式并不是惟一的，一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)從不同角度看，可分解為不同的有經(jīng)濟(jì)意義的因素分解式。這就需要我們在因素分解時(shí)，根據(jù)分析目的和要求，確定合適的因素分解式，以找出分析指標(biāo)變動(dòng)的真正原因。

???? （2）分析前提的假定性。所謂分析前提的假定性是指分析某一因素對經(jīng)濟(jì)指標(biāo)差異的影響時(shí)，必須假定其他因素不變，否則就不能分清各單一因素對分析對象的影響程度。但是實(shí)際上，有些因素對經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響是共同作用的結(jié)果，共同影響的因素越多，這種假定的準(zhǔn)確性越差，分析結(jié)果的準(zhǔn)確性也就會(huì)降低。因此，在因素分解時(shí)，并非分解的因素越多越好，而應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，具體問題具體分析。盡量減少對相互影響較大的因素再分解，使之與分析前提的假定基本相符。否則，因素分解過細(xì)，從表面看有利于分清原因和責(zé)任，但是在共同影響因素較多時(shí)，反而影響了分析結(jié)果的正確性。

???? （3）因素替代的順序性。因素分解不僅要求因素確定準(zhǔn)確，而且因素排列順序也不能交換，這里特別要強(qiáng)調(diào)的是不存在乘法交換率問題。因?yàn)榉治銮疤崾羌俣ㄐ缘脑颍床煌樞蛴?jì)算的結(jié)果是不同的。傳統(tǒng)的因素替換的順序是先替換數(shù)量指標(biāo)，后替換質(zhì)量指標(biāo)；先替換基礎(chǔ)指標(biāo)，后替換派生指標(biāo)；先替換主導(dǎo)指標(biāo)，后替換從屬指標(biāo)；先替換實(shí)物量指標(biāo)，后替換貨幣量指標(biāo)；先替換外延指標(biāo)，后替換內(nèi)涵指標(biāo)。然而，這種排列方法，缺少堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。那么，如何確定正確的替代順序呢？這是一個(gè)理論上和實(shí)踐中都沒有很好解決的問題。

???? （4）順序替代的連環(huán)性。連環(huán)性指確定各因素變動(dòng)對分析對象影響時(shí)，都是將某因素替代后的結(jié)果與該因素替代前的結(jié)果對比，一環(huán)套一環(huán)。這樣才既能保證各因素對分析對象影響結(jié)果的可比性，又便于檢驗(yàn)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。因?yàn)橹挥羞B環(huán)替代并確定各因素影響額，才能保證各因素對經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響之和與分析對象相等。

（二）差額分析法

???? 差額分析法是連環(huán)替代法的一種簡化形式，其因素分析的原理與連環(huán)替代法是相同的。只是差額分析法比連環(huán)替代法簡化，即它可直接利用各影響因素的實(shí)際數(shù)與基期數(shù)的差額，在其他因素不變的假定條件下，計(jì)算各該因素對分析指標(biāo)的影響程度。